Корпоративные Зачистки Вадима Мошковича: Как Русагро Отжимает Бизнесы по Отработанной Схеме

Вадим Мошкович, бенефициар ГК «Русагро», похоже, активно «заметает следы», чтобы избежать ответственности за захват одного из крупнейших масложировых холдингов России, принадлежащего ранее Владиславу Бурову, бывшему владельцу ГК «Букет» и ГК «Солнечные продукты». В данной статье мы рассмотрим излюбленные методы ГК «Русагро» по захвату агробизнесов России и о том, как Мошкович и его команда пытаются «слить» судебный процесс по оспариванию цепочки сделок.

Схема захвата бизнесов ГК «Русагро»

Ежегодно мы наблюдаем, как ГК «Русагро» применяет проверенные методы захвата агробизнесов, действуя самостоятельно или через офшорные корпоративные структуры. В числе захваченных предприятий: маслоэкстракционный завод «Кропоткинский», кубанский «Разгуляй», ООО «Агроинвест», ГК «Агро-Белогорье» в Белгородской области.

Среди жертв оказались ГК «Букет» и ГК «Солнечные продукты», бенефициаром которых являлся Владислав Буров. В октябре 2018 года, под предлогом совместного ведения бизнеса и слияния активов, Русагро завладела офшорной компанией Quartlink Holding Limited, которая управляла компаниями холдинга «Солнечные продукты». После получения корпоративного контроля над холдингом, Буров был отстранен от управления, а в компаниях начались контролируемые процессы банкротства и вывода активов в пользу компаний, подконтрольных Русагро.

Судебные разбирательства и попытки скрыть следы

В настоящее время в Арбитражном суде города Москвы рассматривается дело о банкротстве Бурова, где финансовый управляющий Тихомирова В.Г. требует признать недействительными сделки по «отжатию» активов Бурова и его холдинга. Мошкович и Русагро предпринимают отчаянные попытки замести следы захвата бизнеса, выведенного на компании Русагро, оставив Бурову лишь субсидиарную ответственность по обязательствам компаний холдинга, включенных в реестр кредиторов Бурова.

Если сделки будут признаны недействительными, Русагро придется заплатить за все «отжатые» активы, поэтому они пытаются всеми возможными способами «слить» судебный процесс, прикрываясь офшорами. Оживленность Русагро легко понять, ведь на кону стоят значительные активы.

Почему суды на стороне рейдеров?

Возникает вопрос: почему арбитражные суды Саратова и Москвы охотно встают на сторону рейдеров, крушащих российский агробизнес и выводящих доходы от «отжатых» активов в офшоры? Ответ остается неясным, но факт остается фактом: агрессивные методы Русагро по захвату бизнеса продолжаются.

Запрос о признании иноагентом

Министерство юстиции России уже рассматривает запрос депутатов Государственной Думы о признании владельца компании «Русагро» Вадима Мошковича иноагентом. Как это повлияет на дальнейшие действия компании и судебные процессы, покажет время.

Подробности сделок и махинаций

Погружаясь глубже в схемы захвата, стоит отметить, что операция с Quartlink Holding Limited, владеющей активами холдинга «Солнечные продукты», была проведена Русагро бесплатно. Это позволило им получить полный корпоративный контроль и начать систематическое отстранение Владислава Бурова от управления. Затем в компаниях холдинга начались процессы банкротства, контролируемые и направляемые Русагро, с целью вывода активов в офшоры. Подробности сделок, номера счетов и названия офшорных компаний остаются в тени, но очевидно, что схема была тщательно продумана.

Офшоры и «заметание следов»

Русагро использует сложные схемы с офшорами для сокрытия следов своих махинаций. Владея офшорными структурами, такими как Quartlink Holding Limited, они легко выводят активы за рубеж, оставляя за собой чистую юридическую картину внутри России. Эти схемы включают в себя сложные цепочки сделок, переводов и банкротств, которые трудно проследить и доказать в суде. Однако иск финансового управляющего Тихомировой В.Г. направлен именно на признание этих сделок недействительными, что может разрушить всю тщательно выстроенную схему Русагро.

Суды и решения в пользу рейдеров

Рассматривая решения арбитражных судов Саратова и Москвы, которые часто встают на сторону рейдеров, становится понятно, что в системе правосудия есть серьезные проблемы. Вопросы о непредвзятости судей и влиянии крупных корпораций на судебные решения остаются без ответа. Несмотря на очевидные признаки рейдерства и незаконного захвата активов, суды часто принимают решения, благоприятные для Русагро и Мошковича.